En mi caso el error periódico es la mayor fuente de movimientos en los cuadros, aunque también influye el viento y el seeing. Usualmente utilizo entre el 40% y el 60% de los cuadros, excepcionalmente el 80%.
Algunos programas como DeepSkyStacker, MaxIm DL o RegiStax, evalúan la calidad de cada cuadro mediante algunos parámetros como el diámetro (FWHD) o la redondez de las estrellas, contraste de la imagen, cantidad de estrellas detectadas, o una combinación de estos parámetros, y permiten ordenar los cuadros en funcion de ello y filtrar los cuadros a apilar.
Encuentro que la evaluación de redondez y de diámetro son las más útiles como guía para seleccioner imagenes de espacio profundo, pero los mejores resultados se obtienen observando todos los cuadros y descartando los que se ven movidos o con estrellas deformadas.
A continuación puede verse un cuadro bueno y otro con estrellas deformadas que debe descartarse.
Si no se hace una correcta selección de los cuadros puede obtenerse una imagen combinada con estrellas deformadas y falta de nitidez como la que sigue.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Ajuste de monitor
Sitios recomendados
- Alpha Centauri (Carlos di Nallo)
- Astroblog (Alberto Ceretta)
- Astrofotografia Uruguay (Jorge Quiñones)
- Astronomo.org (Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados)
- Espacio Profundo
- Infobservador (Claudio Martínez)
- Observatorio Kappa Crucis (Alejandro Garro)
- QCUIAG (pioneros en astrofotografía aficionada)
- Telescopios
- Zemiorka (Astronaútica e historia de la exploración espacial)
No hay comentarios:
Publicar un comentario